Преди години слушах лекциите на тема “Изкуствен интелект и логическо програмиране” на доц. Данаил Дочев в ИИТ-БАН. Там за първи път се сблъсках с предикатната логика и започнах да разбирам основните идеи, които стоят зад логическото програмиране. За съжаление интересът към курса от страна на колегите не беше голям. Все пак успяхме да минем най-важните теми. За този курс се сетих вчера, когато прочетох за едно изявление на премиера – Сергей Станишев. Според мен, този човек е класически идиот. По принцип гледам да не обръщам внимание на политиката и да не пиша за политика в блога си. Този път се изкушавам, защото никога не съм очаквал, че един премиер може да каже чак толкова голяма глупост. Ето сентенцията, която толкова ме впечатли:
Всеки трябва да гласува, защото ако не го направи, няма да има основания за недоволство по-късно.
Това изречение няма смисъл. То не носи никаква информация и в него има логическо противоречие. Това е глупост в най-чист вид. Ако махнем двойното отрицание от изречението ще изеле следното:
“Всеки трябва да гласува, защото ако го направи, ще има основания за недоволство по-късно.”
Понеже всеки нормален човек на този свят иска да бъде щастлив и доволен, никой не иска да има “основания за недоволство”. Следователно никой не трябва да гласува, но премиерът се опитва да ни убеди точно в обратното с това си изречение. Получава се класически проблем от предикатната логика, когато едно твърдение започва да противоречи със себе си. Все едно искаме две неща да са верни, а едното е равно на A, другото на !A. Със същия успех премиерът можеше да каже – “Водата е мокра и не мокра” или пък “Небето е синьо и не синьо”.
С подобни замаскирани глупости много чесно ни занимават политици и журналисти. Лично аз мисля “да слушам и да не слушам” премиера – няма да отида да гласувам. Нямам никакво желание да имам “основания за недоволство по-късно”. Освен това ми се струва, че той “е пример и не е премиер”, защото в със сигурност той не управлява тази “държава и не държава” в момента. Може би тя се управлява от “етническата и не етническа” партия ДПС?